Biasiswa JPA

Seperti yang dijangkakan, pengumuman Menteri di JPM, Datuk Seri Nazri Aziz tentang penurunan kouta biasiswa JPA kepada golongan Bumiputera daripada 90% kepada hanya 55% minggu lalu mengundang rasa tidak senang hati masyarakat bumiputera, khususnya badan-bdan yang mewakili kepentingan orang Melayu. Dalam pada itu, seperti selalu, golongan bukan bumiputera bersungguh-sungguh menyokongh tindakaan tersebut. Persoalannya, secara rasional, adakah tindakan menteri (baca : kerajaan) tersebut wajar?

Kontrak sosial yang sering kali diulang-ulang oleh semua pihak sepatutnya diteliti dengan halus dan sabar. Kontrak sosial bukanlah sesuatu yang berasaskan kontrak lisan seperti kontrak antara Sang Sapurba dengan Demang Lebar Daun tentang keperluan ketaatsetiaan kepada raja dan kerajaan. Bahkan kontrak sosial ini termaktub dengan rasminya dalam perlembagaan negara. Kontraknya mudah : golongan bukan bumiputera diberikan hak kerakyatan Persekutuan Tanah Melayu (kemudian Malaysia) secara automatik pada tarikh kemerdekaan negara. Kerakyatan inilah yang diperturunkan daripada satu generasi kepada satu generasi lain tanpa ada usaha kacau ganggu dan ganggu gugat oleh mana-mana pihak. Bermaksud, jika ada pendatang asing, misalnya dari China atau India, selepas kemerdekaan, mereka tidak menerima hak kerakyatan secara 'jus soli' ini, lantaran "kontrak sosial" telah menyebut bahawa mereka yang datang ke Persekutuan Tanah Melayu (dan Malaysia serta Singapura) sebelum merdeka sahaja yang layak menerima hak kerakyatan tersebut secara automatik. Sebagai imbalannya, empat perkara utama berkaitan dengan orang Melayu dan bumiputera dipersetujui oleh mereka yang memeterai perjanjian mewakili kaum Cina dan India untuk terus diberikan hak dan tidak akan dipersoalkan, sama seperti kaum Bumiputera tidak mempersoalkan hak kerakyatan mereka. Empat perkara tersebut ialah : (1) Kedudukan Bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan dan bahasa rasmi Persekutuan (2) Kedudukan Raja-raja Melayu sebagai ketua negara dan negeri (3) Kedudukan Islam sebagai agama rasmi Persekutuan; dan (4) Hak-hak keistimewaan tertentu golongan bumiputera, mencakupi kuota tentang tempat dan hak dalam pendidikan, biasiswa, pekerjaan dalam sektor awam dan lain-lain lagi. Semua ini boleh dirujuk dengan jelas dalam Perlembagaan persekutuan Perkara (3), (151), (152), (153), dan (191).

Berlandaskan hakikat tersebut, saya tidak fikir kenyataan oleh Datuk Seri Nazri Aziz bahawa "rakyat inginkan persamaan seperti yang ditunjukkan dalam Pilihan Raya Umum ke-12"(lihat Utusan Malaysia, 3 Jun 2008) terpakai dalam perkara ini. kenyataan tersebut bukan sahaja aneh, malah canggung! Yang tewas ialah MCA, Gerakan dan MIC. Mengapa pula UMNO (yang mewakili kaum bumiputera) yang terpaksa menanggungnya?

Seruan saya : Kembali kepada asal - usul pembentukan bangsa dan negara kita. Sekiranya kita ingin merombak apa-apa yang telah dipersetujui semasa proses mencapai kemerdekaan, maka kita perlu kembalikan semuanya seperti sebelum kemerdekaan : termasuklah isu kerakyatan!

Mohon difikir-fikirkan!